按:本文依據農本咨詢創始人賈梟在農本學習會上的發言整理,有刪減。
過去一年,農本咨詢在專業上的一個進步就是對“產業”有了更深入的理解,提出了“品牌建設就是讓產業‘進步’”“品牌建設的核心是‘產業’”等一系列論斷。與此同時,十九大以來,在鄉村振興戰略指引下,“產業振興”成為熱點,“產業”成為熱詞,言“鄉村振興”必提及“產業”。“產業”成為發展經濟,推進鄉村振興不得不說的話題。
“無產業不發展,無產業不振興,無產業不品牌”是大家對于產業重要性的共識。對于什么是“好產業”?或者說什么樣的產業能推進鄉村振興?每個人的看法卻不一樣。今天,我就和大家談談我的理解和認識。
???我常說“種得好也賣得好的產業,才是好產業”,說的就是“好產業”的特征。換句話說,“種得好不一定是好,賣得好才是好”。去年,我應邀為全國“特優區”建設培訓班講課,對“特優區”做了些思考,寫過一篇文章(我對“特優區”的幾點認識),大家可以再看看。
????為明了起見,我把對“好產業”的理解,總結為四個關鍵詞:
好產業的關鍵詞,首先是“特色”。特色意味著與眾不同,特色意味著更高價值。大家都知道東北產大米,中原產小麥,這些農產品產量大,但相鄰區域產品差別不大,特色不明顯。因此,產品之間的價值相差不大。當然,糧油等大宗農產品發揮著穩供給、保安全的作用,我們常說的特產多指農經作物。農經作物的一個特點就是特色,也就是在一些地方有,別的地方沒有。比如綠茶,只在浙江、安徽、貴州、湖北等地出產,北方許多省份就不行。同樣,陜西、山東、甘肅、陜西等地產蘋果,南方許多省份就不行。特色往往是由當地氣候或自然稟賦決定的,是稀缺資源,一旦擁有,就要用好。回到我們說的產業,如果有特色,產品就具備了價值基礎,就有可能成為“好產業”。
農業農村部劃歸“特優區”是有道理的。“特優區”意味著在行業中有優勢。優勢可以體現在許多方面,或是生產成本,或是市場流通,或是技術工藝,或是產品品質等,我以為“優勢”通常是綜合優勢。比如我國梨產業中,“酥梨”是占比很高的品種,全國種植的區域很多,但“碭山”是“特優區”。碭山(酥)梨歷史長,知名度高,加工業強,以及近年來碭山(酥)梨電商全國有名。因此,我們提倡產業發展要“人‘無’我‘有’,人‘有’我‘優’,人‘優’我‘牌’”,目的就一個,就是提倡形成自己的優勢,因為優勢就是競爭力。
我去過全國許多農業縣,一些縣也有特色產業,但產業類別太多,沒有形成主導產業。我們以為,“好產業”的一個重要特征就是“規模化”,對當地來說就是“主導產業”“拳頭產業”“支柱產業”“明星產業”。換言之,“好產業”應該是“全民參與”,并讓“全民受益”。
中國有2851個縣級行政區域,農業縣估計也就一千多個。即便一個縣舉全縣之力發展一個百萬畝的產業,面對中國大市場,只要品質好,銷售應該不是問題。十年前我去江西贛州調研,作為全中國最大的地級市,贛州有18個縣區,當時發展了200多萬畝的臍橙產業。按現在中國柑橘近4000萬畝的規模計算,贛州在全國柑橘的占比也就占1/20,在整個水果大盤中的比重更低。倘若放在亞洲或是全球,幾百萬畝的規模不算啥。但對一個區域來說,一旦成為主導產業,就會投入壓倒性的資源,這個產業就會成為當地的明星產業和金字招牌。這些年我看過的產業不少,大凡成功的產業都有一個特點,多是當地的“唯一選擇”或“不二之選”。如果產業多,資源就會“撒胡椒面”,基本上都干不成事。
或許有人要說,產品要“以稀為貴”。這話也沒錯,但是如果可能,一些稀缺貨即便擴大規模,銷售也沒啥問題。原因很簡單,就是中國市場大,需求大。以龍井茶為例,龍井茶有三大產區,分別是西湖產區、錢塘產區和越州產區。我們常說的“西湖龍井”指的是“西湖產區”的龍井茶,約有27580畝。假設即便面積擴大10倍到20多萬畝,“西湖龍井”還會很走俏,原因就是中國人都想喝西湖龍井。事實上,每年以“西湖龍井”之名賣出的茶葉不止這個量。當然,我們不是說違反自然盲目地擴大規模,而是說一個地區,如果產品有特色,品質足夠好,就要大規模發展,不要怕多。我們發現農業品牌化,尤其是農產品區域公用品牌打造,很多時候,規模化是一個重要前提。有規模未必有競爭力,但是要在市場和消費者中間形成影響力,必須有一定的規模做支持。“一縣一業”的好處有很多,其中“讓政府工作有重心,讓企業創業有平臺,讓百姓致富有靠山”是重要的一點。?
“高效”是好產業非常重要或者說最重要的特征。如果效益不好,其它再好也是白搭。實施上,許多“特優區”,雖名聲在外,效益卻不好。效益差的原因有很多,比如有些是歷史上的好產業,后來沒有“與時俱進”,成為落后的產業;或是管理方式落后,導致生產經營成本居高不下,沒有競爭力;或是小農生產,沒有標準,品質良莠不齊,導致消費體驗差。正是因為此,我們說用品牌建設引導產業朝著“先進”的方向發展,其目的就是通過品牌建設改造或再造產業,提高產業效益。效益好是好產業的重要標準,我個人甚至認為這是“終極標準”。一個產業,如果效益不好,肯定不是好產業。
